The Nizkor Project: Remembering the Holocaust (Shoah)

Tribunal Federal de Australia
Sentencias contra Irving


La Segunda Decisión- Punto 2 (Ejercicio Impropio de Poder)

Este punto se basa en alegar que la decisión del demandado de, según la sección 180A(1), rechazar la solicitud de visado del Sr. Irving porque su conducta no era buena debido a:

(a) los comentarios adversos del Juez de Inmigración Thompson;

(b) los comentarios adversos del juez Mitchell;

(c) la deportación de Canadá; y

(d) la orden de expulsión de Alemania;

fue un ejercicio impropio del poder conferido por esa sección, ya que el demandado, al tener en cuenta esos cuatro puntos, tuvo en cuenta consideraciones irrelevantes según las definiciones de las subsecciones 5(1)(e) y 5(2)(a) de la Ley ADJR o, alternativamente, porque no tuvo en cuenta consideraciones relevantes según las definiciones de la sección 5(2)(b) de la Ley ADJR.

Las quejas planteadas aquí son esencialmente las mismas de los Puntos 1,2 y 3 con respecto a la primera decisión. Se rechaza este punto por las razones que he indicado anteriormente. No se concretaron esas supuestas consideraciones relevantes que el demandado no había tenido en cuenta.


Versión en texto normal de este archivo disponible por ftp.

[ Anterior | Índice | Siguiente[an error occurred while processing this directive]