[an error occurred while processing this directive]


1996 -I- 1113
EN EL TRIBUNAL SUPREMO
TRIBUNAL DE LA REINA

Ante:

El Honorable Juez Gray

PARTES:
 

 
DAVID JOHN CADWELL IRVING
Demandante
 
-y-
 
 
PENGUIN BOOKS LIMITED
Primer demandado
 
DEBORAH E. LIPSTADT
Segunda demandada

Sr. DAVID IRVING (en persona).

Sr. RICHARD RAMPTON, Abogado del Queen's Counsel (asistido por los señores Davenport Lyons y Mishcon de Reya), en representación de ambos demandados.

Sta. HEATHER ROGERS (asistida por el Sr. Davenport Lyons) en representación del primer demandado, Penguin Books Limited.

Sr. ANTHONY JULIUS (asistido por el Sr. Mishcon de Reya) en representación de la segunda demandada , Deborah Lipstadt.

Ordeno en aplicación de la CPR, Parte 39, artículo 6.1, que no se tome ninguna nota taquigráfica de esta sentencia, y que se pueden considerar auténticas las copias literales de esta versión.
 

Juez Gray
11 de abril del 2000
I. Introducción II. Las palabras causantes de la demanda y su significado III. La naturaleza de la reclamación de daños y perjuicios de Irving

IV. Defensa basada en justificación: una visión general

V. Justificación: las críticas historiográficas de los acusados a cómo describe Irving a Hitler, en particular con respecto a la actitud de éste hacia la cuestión judía

VI. Justificación: Pruebas de la actitud de Hitler hacia los judíos y de la amplitud, si la hubo, de su conocimiento y responsabilidad por la cambiante política de exterminio VII. Auschwitz VIII. Justificación: La afirmación de que Irving es un "negador del Holocausto" IX. Justificación: La afirmación de que Irving es un antisemita y un racista X. Justificación: La afirmación de que Irving está vinculado a grupos de extrema derecha XI. Justificación: El bombardeo de Dresde XII. Justificación: conducta de Irving en relación a los Diarios de Goebbles del Archivo de Moscú XIII.  Conclusiones XIV. Veredicto


[ Índice | Siguiente[an error occurred while processing this directive]