Estudio del Contenido de Componentes de Cianuro en los Muros de las Cámaras de Gas de los Antiguos Campos de Concentración de Auschwitz y Birkenau
El revisionismo histórico es
hoy en día obra de personas de distintos países, que han
creado sus propios círculos científicos y publicaciones y
que incluso disponen de medios de comunicación para sus fines.
Hasta 1988, los "revisionistas"<1>
se dedicaban sobre todo a manipular fuentes históricas o a negar
hechos. A partir de entonces, con la aparición del llamado Informe
Leuchter <2>,
sus tácticas cambiaron. El mencionado Informe, que estudió
las ruinas y restos de los crematorios y cámaras de gas de Auschwitz-Birkenau,
ha sido considerado por los revisionistas como una prueba específica
que apoya sus afirmaciones y que tiene validez judicial debido a que fue
encargado por el tribunal de Toronto (Canadá). F.
Leuchter,
que vive en Boston, trabajó en el diseño y construcción
de cámaras de gas que todavía se usan para ejecutar a condenados
a muerte en algunos estados de Estados Unidos. Esto se supone que le da
autoridad para asumir el papel de experto con respecto a las cámaras
de gas. Así,
Leuchter vino a Polonia el 25 de febrero
de 1988 y permaneció aquí durante cinco días, visitando
Auschwitz-Birkenau y Majdanek.
En su informe, basado en esta inspección, afirma que "no encontró
pruebas de que ni una sola de las instalaciones que se dice que fueron
cámaras de gas se utilizaran realmente como tales". Más aún,
afirma que estas instalaciones "no pudieron ser usadas como cámaras
de gas para matar personas" (Punto 4000 del Informe).
Leuchter trató de probar sus conclusiones con la ayuda del análisis químico. Para ello, tomó muestras de fragmentos de material de las ruinas de las cámaras para realizar una análisis en busca de cianuro de hidrógeno, el componente esencial del Zyklon B, usado -según lo declarado por testigos- para gasear a las víctimas. Tomó 30 muestras en total de las cinco estructuras usadas anteriormente como cámaras de gas. En análisis de laboratorio realizados en Estados Unidos, se halló la presencia de iones cianuro en concentraciones de 1,1 a 7,9 mg por kg de material en catorce muestras. También tomó una muestra del edificio de despiojado de Birkenau, que utilizó como "muestra de control", encontrando compuestos de cianuro en una concentración de 1.060 mg por kg de material. Los resultados positivos de los análisis de muestras de las antiguas cámaras de gas son explicados por Leuchter por el hecho de que las instalaciones del campo fueron fumigadas con cianuro de hidrógeno debido a una epidemia de tifus que en realidad tuvo lugar en el campo en 1942.
Una investigación posterior,
realizada por G. Rudolf <4>,
confirmó las altas concentraciones de compuestos de cianuro en las
instalaciones empleadas para desinsectar ropa. Esto puede ser debido a
que, al no estar dañadas, estas instalaciones no estuvieron expuestas
a la acción de los elementos, en especial la lluvia. Más
aún, se sabe que la desinsectación llevaba un tiempo relativamente
largo, unas 24 horas para cada pila de ropa (quizás más),
mientras que la ejecución con Zyklon B en las cámaras de
gas llevaba, de acuerdo con las declaraciones del
comandante de Auschwitz Rudolf
Höss <7>y
los datos presentados por Sehn <6>,
sólo veinte minutos. También debería insistirse en
que las ruinas de estas cámaras han estado constantemente expuestas
a la acción de la lluvia y se puede estimar, en base a registros
meteorológicos, que en los últimos cuarenta y cinco años
han recibido un total de precipitaciones de 35 metros.
En nuestra correspondencia con la Gerencia
del Museo de Auschwitz de 1989, sin conocer el Informe
Leuchter, expresamos nuestras dudas sobre las posibilidades de detectar
compuestos de cianuro en las ruinas de las cámaras; sin embargo,
nos ofrecimos para llevar a cabo el estudio apropiado. A comienzos de 1990,
dos trabajadores del Instituto de Investigación Forense fueron a
Auschwitz-Birkenau y tomaron muestras para analizarlas: diez muestras de
yeso de la cámara de despiojado
(Bloque nº 3 de Auschwitz), diez
muestras de las ruinas de las cámaras de gas y dos muestras de control
de los edificios residenciales que no habían estado en contacto
con el cianuro de hidrógeno. De las diez muestras de las cámaras
de despiojado, siete contenían compuestos de cianuro en concentraciones
de 9 a 147 µg de cianuro en forma de cianuro de potasio (que fue
utilizado para construir la curva de calibración) y 100 gramos de
material. En cuanto a las ruinas, se demostró la presencia de cianuro
sólo en la muestra de las ruinas de la cámara del Crematorio
II de Birkenau. Ninguna de las muestras de control contenía cianuro.
Cuando se empezó a hablar del Informe Leuchter, consideramos necesario realizar un estudio más detallado del problema aprovechándonos, entre otras publicaciones, del detallado trabajo de J. C. Pressac <5>. En consecuencia, elaboramos planes de investigación más extensos y detallados. Para llevarlos a cabo, la Gerencia del Museo de Auschwitz seleccionó a dos de sus competentes trabajadores, el Dr F. Piper (conservador) y el Sr. W. Smrek (ingeniero) para que se unieran a la comisión, en la que trabajaron con los autores de este documento, que representaban al Instituto de Investigación Forense. Con esta colaboración los trabajadores del Museo nos proporcionaron información exhaustiva sobre las instalaciones a examinar y -con respecto a las ruinas- una topografía detallada de las cámaras de gas objeto del estudio. Así que hicieron posible que tomáramos muestras en los lugares más a cubierto y menos expuestos a la lluvia, incluyendo también en la medida de lo posible fragmentos de la parte superior de las cámaras (el cianuro de hidrógeno es más ligero que el aire) y de los suelos de cemento, que entraron en contacto en altas concentraciones con el gas que se evaporaba del Zyklon B vertido.
Versión original texto de este archivo por ftp.
[ Índice ]
[an error occurred while processing this directive]